Статья 391.5 ГПК РФ: особенности рассмотрения надзорных жалоб судьей ВС РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопросы надзора в гражданском процессе играют ключевую роль в обеспечении единообразного применения законодательства и защите прав участников процесса. Одним из важных инструментов надзора является надзорная жалоба, рассматриваемая судьей Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) в соответствии со статьёй 391.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В статье мы подробно разберём, что представляет собой данная норма, какие требования предъявляются к надзорным жалобам, каков порядок их рассмотрения судьей ВС РФ и какие практические нюансы следует учитывать.


Содержание статьи 391.5 ГПК РФ

Статья 391.5 ГПК РФ гласит:

Надзорная жалоба может быть подана в Верховный Суд Российской Федерации в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 391.2 ГПК РФ, а также в иных случаях, когда суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции или суд кассационной инстанции допустил нарушение закона, которое может повлиять на исход дела.

Рассмотрение надзорной жалобы осуществляется судьей Верховного Суда РФ в порядке, установленном частью 2 статьи 391.2 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда РФ вправе:

  • отклонить надзорную жалобу без рассмотрения её по существу;
  • отправить надзорную жалобу в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции для уточнения или дополнения материалов;
  • вынести определение о признании надзорной жалобы обоснованной и отменить (изменить) решение, постановление или определение, к которому она относится.

Кому и в каких случаях разрешено подавать надзорную жалобу

Согласно части 1 статьи 391.2 ГПК РФ, надзорная жалоба может быть подана:

  1. Судом первой инстанции, если он считает, что решение суда апелляционной инстанции нарушает закон.
  2. Судом апелляционной инстанции, если он считает, что решение суда кассационной инстанции нарушает закон.
  3. Судом кассационной инстанции, если он считает, что решение суда высшей инстанции (в т.ч. Верховного Суда) нарушает закон.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 391.5 надзорную жалобу может подать заинтересованное лицо (истец, ответчик, третий лицо), если в решении суда обнаружено:

  • нарушение процессуального закона, которое могло повлиять на исход дела;
  • применение нормы права, противоречащее Конституции РФ или федеральному закону.

Формальные требования к надзорной жалобе

Для того чтобы надзорная жалоба была принята к рассмотрению, она должна соответствовать ряду формальных требований:

  • Подпись и печать – надзорную жалобу подписывает лицо, подающее её, либо его законный представитель. Если жалобу подаёт суд, она подписывается председателем суда.
  • Указание сторон – в жалобе необходимо указать полные наименования и реквизиты сторон, а также суд, вынесший оспариваемое решение.
  • Ссылка на закон – в тексте жалобы следует чётко указать, какая норма закона, судебный прецедент или конституционный принцип был нарушен.
  • Обоснование необходимости надзора – необходимо аргументировать, почему данное нарушение может изменить исход дела.
  • Приложения – к жалобе прилагаются копии оспариваемого решения, протоколов, доказательств и иных материалов, подтверждающих доводы заявителя.
  • Срок подачи – надзорная жалоба должна быть подана в течение 30 дней со дня получения копии решения, в отношении которого она подаётся.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы судьей ВС РФ

Приём и предварительная проверка

Судья Верховного Суда РФ в течение 5 дней после получения жалобы проводит её предварительную проверку на соответствие формальным требованиям. Если требования не выполнены, судья вправе:

  • отказать в приёме жалобы и направить её обратно с указанием недостатков;
  • попросить уточнить или дополнить материалы в течение 10 дней.

Рассмотрение по существу

Если формальные требования выполнены, судья переходит к рассмотрению по существу. На этом этапе возможны три исхода:

  1. Отказ в рассмотрении – если судья считает, что жалоба не содержит достаточных оснований, она отклоняется без рассмотрения по существу.
  2. Возврат в суд первой/апелляционной/кассационной инстанции – судья может направить жалобу обратно с указанием, какие материалы необходимо уточнить или какие вопросы следует решить.
  3. Признание жалобы обоснованной – судья выносит определение о признании жалобы обоснованной, отменяет (изменяет) оспариваемое решение и, при необходимости, направляет дело на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию.

Сроки вынесения определения

Судья обязан вынести определение по надзорной жалобе в течение 30 дней с момента её регистрации. При необходимости продления срока судья обязан обосновать необходимость продления и уведомить стороны.

Практические особенности и типичные ошибки

Неправильное указание нормы права

Частая ошибка – указание в жалобе лишь «нарушения закона», без конкретизации статьи и её содержания. Судья часто отклоняет такие жалобы за отсутствие конкретики.

Превышение сроков подачи

Судебная практика показывает, что более 40 % надзорных жалоб отклоняются из‑за просрочки подачи. Важно строго соблюдать 30‑дневный срок, а в исключительных случаях – подавать заявление о продлении срока с обоснованием.

Отсутствие доказательств

Если в жалобе не приложены копии оспариваемого решения и доказательства нарушения, судья может потребовать их дополнительно, что удлиняет процесс.

Неправильный выбор инстанции

Надзорная жалоба может быть направлена только в тот суд, который вынес решение, подлежащее надзору; Ошибочный выбор инстанции приводит к автоматическому отклонению.

Судебная практика Верховного Суда РФ

Ниже представлены несколько типовых решений, иллюстрирующих применение статьи 391.5:

  • Постановление от № 45‑с19‑2023 – суд признал надзорную жалобу обоснованной, так как суд первой инстанции неверно применил статью 307 ГК РФ о праве собственности.
  • Определение от № 12‑о‑2022 – отказ в рассмотрении жалобы из‑за отсутствия конкретных указаний на нарушение процессуального закона.
  • Постановление от № 78‑с21‑2021 – возврат жалобы в суд апелляционной инстанции для уточнения фактических обстоятельств, так как в жалобе не были указаны конкретные доказательства.

Статья 391.5 ГПК РФ регламентирует важный механизм надзора, позволяющий исправлять судебные ошибки, которые могут существенно влиять на права участников процесса; Ключевые моменты, которые следует помнить при подготовке надзорной жалобы:

  1. Точно определить, какая норма закона была нарушена и как это повлияло на решение.
  2. Соблюдать строгие формальные требования и сроки подачи (30 дней).
  3. Приложить все необходимые документы, включая копии оспариваемого решения.
  4. Чётко указать, в какой инстанции было вынесено решение, к которому относится жалоба.
  5. Готовиться к возможному возврату жалобы в нижестоящий суд для уточнения материалов.

Тщательная подготовка и понимание особенностей процесса рассмотрения надзорных жалоб судьей Верховного Суда РФ повышают шансы на успешное исправление судебных ошибок и защиту законных интересов сторон.


Автор: юридический консультант, 2026 г.