Цель статьи – дать комплексный набор рекомендаций для специалистов, отвечающих за проведение проверок соответствия ГИС требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации, а также показать, как оформить результаты проверки в соответствии с действующим законодательством.
Нормативно‑правовая база
Для проведения проверок необходимо опираться на следующие ключевые документы:
- ФЗ №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ст. 14 п. 8.1) – запрет передачи данных в системы, не отвечающие требованиям по защите информации.
- Приказ ФСТЭК № 77 – порядок аттестации объектов информатизации, требования к форме и содержанию документов.
- Письмо Ростехнадзора от № КЧ‑48/1054 – временные рекомендации по проведению проверок соответствия при строительстве и эксплуатации объектов.
- Методические рекомендации Минцифры, ФСБ и ФСТЭК по периодическому контролю состояния защиты информации в государственных ИС.
- Регуляторика РБПО (часть 4) – отраслевые требования к ГИС и ИСПДн.
Все перечисленные акты образуют основу, от которой отталкивается любой процесс надзора.
Ключевые понятия
ГИС – государственная информационная система, включающая в себя программные, аппаратные и организационные средства, предназначенные для обработки, хранения и передачи государственных данных.
ИСПДн – информационная система персональных данных, подпадающая под требования ФЗ‑152.
СЗИ – средства защиты информации, которые должны соответствовать требованиям, установленным в технических регламентах.
Этапы проверки соответствия
- Подготовительный этап
- Сбор нормативных актов, относящихся к конкретному объекту ГИС.
- Определение границ проверки (функциональная область, уровни доступа, типы данных).
- Назначение ответственных лиц и формирование комиссии.
- Анализ проектной документации
- Сопоставление требований регламентов с техническим заданием, архитектурой и схемами защиты.
- Выявление «белых пятен» – участков, где требования не описаны явно.
- Техническая проверка
- Аудит конфигураций СЗИ (антивирус, межсетевые экраны, системы контроля доступа).
- Проверка журналов аудита и их соответствия требованиям ФЗ‑149 (пункт 14.1).
- Тестирование уязвимостей (внутреннее сканирование, проверка на наличие известных CVE).
- Оценка соответствия
- Составление матрицы соответствия «Требование – Факт».
- Определение уровня соответствия (полное, частичное, отсутствие).
- Подготовка отчёта и рекомендаций
- Формирование протокола проверки в соответствии с Приказом ФСТЭК № 77.
- Разработка плана корректирующих действий (ПКА) с указанием сроков и ответственных.
- Контроль выполнения ПКА
- Периодический мониторинг реализации рекомендаций.
- Повторная аттестация (не реже, чем раз в 3 года, или при изменении класса защищённости).
Практические рекомендации
Формирование «карты рисков» перед проверкой
Создайте таблицу, где перечислены:
- Критические бизнес‑процессы, использующие ГИС;
- Типы обрабатываемой информации (госсекрет, персональные данные, открытые данные);
- Уровни доступа и их распределение;
- Потенциальные уязвимости, выявленные в предыдущих проверках.
Используйте проверенные чек‑листы
Для каждой категории требований (например, защита каналов связи, управление доступом, журналы аудита) подготовьте чек‑лист, основанный на пунктах ФЗ‑149, Приказа ФСТЭК № 77 и рекомендаций Минцифры. Это ускорит процесс и уменьшит вероятность пропуска критических пунктов.
Применяйте методику «тест‑плюс‑интервью»
Только технический аудит часто не раскрывает всех проблем. Проводите интервью с владельцами подсистем, администраторами и пользователями, чтобы выяснить:
- Фактические практики управления паролями;
- Наличие «тёмных» учетных записей;
- Процедуры реагирования на инциденты.
Автоматизируйте сбор журналов
Настройте централизованный SIEM (Security Information and Event Management) для автоматического сбора и корреляции событий. Это упрощает проверку соответствия требованиям статьи 14 ФЗ‑149 о хранении и анализе журналов.
Оценка соответствия СЗИ
Сравните используемые средства защиты с перечнем, утверждённым ФСТЭК (пункт 16 ФЗ‑149). При отсутствии сертификации СЗИ – оформляйте запрос на проведение независимой экспертизы.
Документирование результатов
Отчёт должен включать:
- Общие сведения о проверяемой системе (название, назначение, владелец).
- Список использованных нормативных актов.
- Матрицу соответствия (Требование – Статус – Комментарий).
- Перечень выявленных несоответствий с указанием уровня критичности.
- План корректирующих действий (сроки, ответственные, критерии завершения).
- Подписи членов комиссии и подтверждение получения отчёта ответственными лицами.
Инструменты и методики, рекомендованные в отрасли
| Категория | Инструмент | Назначение |
|---|---|---|
| Сканирование уязвимостей | OpenVAS, Nessus, Qualys | Поиск известных уязвимостей в ОС, СЗИ и приложениях. |
| Контроль доступа | Microsoft Identity Manager, LDAP‑аудиторы | Проверка прав пользователей и групп. |
| Анализ журналов | Splunk, ELK Stack, SIEM‑решения ФСТЭК | Сбор, корреляция и хранение событий безопасности; |
| Оценка соответствия СЗИ | Система сертификации ФСТЭК, методика «Оценка соответствия СЗИ» | Проверка наличия сертификатов и их актуальности. |
| Документирование | Microsoft Word (шаблоны Приказа ФСТЭК № 77), Confluence | Создание и хранение протоколов, актов и ПКА. |
Оформление результатов проверки
Согласно Приказу ФСТЭК № 77, протокол проверки должен быть оформлен в следующем виде:
- ьный лист – название ГИС, дата проверки, состав комиссии.
- Вводная часть – цель, объект, нормативная база.
- Методика проведения – перечень использованных методов и инструментов.
- Результаты проверки – матрица соответствия, графики, скриншоты.
- Рекомендации и ПКА – детализированный план действий.
Документ подписывается всеми членами комиссии и передаётся владельцу ГИС в течение 5 рабочих дней после завершения проверки.
Частые ошибки и способы их избежать
- Недостаточная актуализация нормативных актов. Регулярно проверяйте обновления ФЗ‑149, Приказов ФСТЭК и рекомендаций Минцифры.
- Отсутствие документированных процедур. Даже если процесс «работает», отсутствие формализованных инструкций приводит к несоответствиям.
- Игнорирование «человеческого» фактора. Не проверяйте процессы управления паролями, обучение персонала и реакцию на инциденты.
- Слишком редкая повторная аттестация. По пункту 17.4 Приказа ФСТЭК аттестацию следует проводить не реже, чем раз в 3 года, а также при изменении класса защищённости.
- Недостаточная детализация ПКА. Поставьте конкретные сроки, ответственных и критерии приемки – иначе корректирующие действия могут затянуться.
Проверка соответствия требований к государственным информационным системам – это комплексный процесс, который объединяет юридический, технический и организационный аспекты. При правильном подходе, основанном на актуальной нормативной базе, чётко выстроенной методологии и использовании современных инструментов, можно обеспечить:
- Соблюдение требований ФЗ‑149 и Приказа ФСТЭК № 77;
- Снижение риска утечки или искажения государственных данных;
- Повышение доверия к ГИС со стороны контролирующих органов и граждан.
Следуя изложенным рекомендациям, специалисты по надзору смогут проводить проверки эффективно, документировать их надлежащим образом и гарантировать, что ГИС находятся в состоянии полной соответствия установленным требованиям.
Дата публикации: