Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Надзорный порядок – это особый способ пересмотра судебных актов, направленный на устранение существенных нарушений закона, которые не могли быть исправлены в рамках апелляции или кассации. В Верховном Суде КБР надзорные жалобы рассматриваются Президиумом суда. Ниже представлен пошаговый алгоритм подготовки и подачи такого запроса, а также рекомендации по оформлению документа;

Когда можно подать надзорную жалобу?

Решение, определение или постановление суда первой инстанции, апелляционной или кассационной инстанции уже вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Все обычные способы обжалования (апелляция, кассация) исчерпаны либо неприменимы (например, пропущен срок подачи кассационной жалобы).
Срок подачи надзорной жалобы – не более трёх месяцев со дня вступления оспариваемого судебного акта в законную силу (ст. 391.11 ГПК РФ, аналогично применяется в КБР).

Кто может подать надзорную жалобу?

Стороны дела (истец, ответчик, третье лицо).
Прокурор (в интересах государства или защиты прав и свобод человека).
Иные лица, cuyos права и законные интересы затрагиваются оспариваемым судебным актом (например, наследники, кредиторы).

Состав надзорной жалобы

Надзорная жалоба должна содержать следующие обязательные реквизиты:

Шапка – наименование органа, которому адресована жалоба (Президиум Верховного Суда КБР), ФИО и адрес заявителя, номер дела, дата вступления оспариваемого акта в законную силу.
Название документа – «Надзорная жалоба» (можно уточнить: «Надзорная жалоба на определение (постановление) суда первой инстанции по гражданскому делу № …»).
Изложение обстоятельств дела – кратко, но достаточно полно: какие суды рассматривали дело, какие решения были приняты, на каком этапе процесс был завершён.
Основания для надзора – перечисление конкретных нарушений закона (например, неправильное применение ст. 309 ГК РФ, нарушение принципа состязательности, нарушение срока подачи искового заявления и т.д.). Каждое основание следует подкреплять ссылкой на нормы закона и, при возможности, на судебную практику Верховного Суда РФ и КБР.
Мотировка требований – чётко сформулировать, что именно просит заявитель (отменить оспариваемый акт, передать дело на новое рассмотрение, изменить решение и т.п.).
Перечень прилагаемых документов – копии всех судебных актов, которые оспариваются, копии апелляционных и кассационных жалоб (если они подавались), доказательства, подтверждающие нарушение закона, квитанция об уплате государственной пошлины (если требуется).
Подпись и дата – собственноручная подпись заявителя (или его представителя) и дата подачи жалобы.

Требования к оформлению документа

Текст печатается на одной стороне листа формата А4, шрифт Times New Roman, размер 14 pt, межстрочный интервал 1,5.
Поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм.
Нумерация страниц – в нижнем правом углу.
Все приложения должны быть заверены копией (при необходимости – нотариально).
Если жалоба подаётся в электронном виде, документ готовится в формате PDF/A или DOCX, размер файла не более 10 МБ.

Подача надзорной жалобы

Личная подача

Жалоба можно сдать в канцелярию Верховного Суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Кирова, д. 1, кабинет канцелярии Президиума. Приём документов осуществляется в рабочие дни с 09:00 до 18:00 (перерыв 13:00–14:00). При подаче необходимо получить расписку о принятии.

Подача через почту

Отправление заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В описи указываются все приложения. Рекомендуется делать копию письма и сохранять её до получения ответа.

Электронная подача

Согласно правилам подготовки и направления электронных запросов в Верховный Суд РФ (аналогично применяются в КБР), надзорную жалобу можно подать через официальный портал Судопроизводство.рф в разделе «Электронное правосудие».

Зарегистрироваться на портале (если ещё нет учётной записи).
Выбрать тип обращения – «Надзорная жалоба».
Заполнить электронную форму, загрузив скан‑копию жалобы и всех приложений.
Подписать документ квалифицированной электронной подписью (КЭП).
Оплатить государственную пошлину через онлайн‑банк (реквизиты указываются в форме).
Отправить запрос и сохранить номер регистрации для отслеживания статуса.

Государственная пошлина

Подача надзорной жалобы облагается государственной пошлиной в размере, установленном Налоговым кодексом РФ для надзорных производств (на 2026 год – 2 000 рублей для физических лиц, 4 000 рублей для организаций). Оплата производится до подачи жалобы; квитанция прилагается к пакету документов.

Срок рассмотрения

Президиум Верховного Суда КБР обязан рассмотреть надзорную жалобу в течение двух месяцев** с даты её регистрации. По истечении этого срока заявитель имеет право получить письменный ответ о принятом решении или о необходимости дополнительных материалов.

Возможные результаты рассмотрения

Отказ в удовлетворении надзорной жалобы (жалоба оставляется без рассмотрения).
Удовлетворение жалобы полностью или частично: отмена оспариваемого судебного акта, передача дела на новое рассмотрение, изменение решения и т.д.
Направление дела в нижестоящий суд для нового рассмотрения с указанием конкретных нарушений, которые необходимо устранить.

Образец надзорной жалобы (структура)

Верховный Суд Кабардино‑Балкарской Республики
Президиум Верховного Суда КБР
г. Нальчик, ул. Кирова, д. 1
От: Иванов Иван Иванович
Адрес: 360000, г. Нальчик, ул. Ленина, д. 10, кв. 5
Телефон: +7 (8662) -2‑34‑56
E‑mail: ivanov@example.com

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на определение Нальчикского городского суда от по гражданскому делу № 2‑123/2026

ИСТОРИЯ ДЕЛА
Нальчикский городской суд вынес определение об отказе в иске Ивана Иванова к ООО «СтройГарант» о взыскании задолженности по договору подряда. Определение оставлено без изменения апелляционной инстанцией (КБР Апелляционный суд, решение от ) и кассационной инстанцией (Верховный Суд КБР, определение от ). Все судебные акты вступили в законную силу .

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАДЗОРА
Нарушение ст. 309 ГК РФ: суд неправильно определил момент исполнения обязательства, несмотря на наличие подписанного акта сдачи‑приёмки работ, подтверждающего исполнение обязательства подрядчиком в срок.
Нарушение принципа состязательности и равенства сторон: суд отказал в ходатайстве о допросе свидетеля С. Петрова, который мог подтвердить факт выполнения работ, несмотря на то, что ходатайство было подано в установленный срок и соответствовало требованиям ст. 56 ГПК РФ.
Нарушение ст. 198 ГПК РФ: суд не учел представленные истцом платежные документы, подтверждающие частичную оплату работ, что привело к завышению суммы задолженности.

МОТИРОВКА ТРЕБОВАНИЙ
Прошу:
Отменить определение Нальчикского городского суда от , апелляционное решение КБР Апелляционного суда от и кассационное определение Верховного Суда КБР от .
Передать дело на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд с указанием на необходимость правильного применения ст. 309 ГК РФ и учета всех представленных доказательств.
В случае невозможности нового рассмотрения – изменить судебный акт, уменьшив сумму взыскания до фактически доказанной задолженности.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Копия определения Нальчикского городского суда от .
Копия апелляционного решения КБР Апелляционного суда от .
Копия кассационного определения Верховного Суда КБР от .
Копия акта сдачи‑приёмки работ № 45/2025.
Копия платежных порталов и выписок из банка, подтверждающих оплату.
Квитанция об уплате государственной пошлины № 789012 от .
Доверенность на представителя (если подаёт представитель).

Подпись _____________________ /Иванов И.И./
Дата «02» марта 2026 г.

Полезные советы

Перед подачей внимательно проверьте, что все ссылки на нормы права и судебную практику актуальны на дату подачи жалобы.
Если у вас нет квалифицированной электронной подписи, рассмотрите возможность подачи через почту или лично – это гарантирует получение расписки о приёме.
Сохраняйте копии всех отправленных документов и квитанций о почтовой отправке или электронной подачи.
В случае отказа в надзоре вы можете подать повторную жалобу только после появления новых обстоятельств или доказательств, которые ранее не могли быть представлены.
Консультация с адвокатом, специализирующимся на надзорном производстве, значительно повышает шансы на удовлетворение жалобы.

Статья подготовлена на основе действующего законодательства РФ и практики Верховного Суда КБР на .